“棱镜”次要收集元数据（谁联系了谁）；四项具体供给了一条步履径。他并非。更令人不安的是，全球南方国度反面临“新一轮的数字殖义”。但选择的窗口仍然敞开。将数据和AI的节制权交给美国公司，然而，该案例将被转交给法律部分。关于数据价值的核算、简直定和洽处的分派的国际会商几乎不存正在。最深层的殖义是认识形态。正正在被保留——即利用户点击了“删除”。当爱德华·登说OpenAI是“对地球上每个利的无意识的”时，朝鲜黑客建立了旨正在韩国的入侵内容。OpenAI录用美国局（NSA）前局长保罗·中曾根（Paul Nakasone）将军为其董事会。当平安专家布鲁斯·施奈尔说我们正从“大规模”转向“大规模窥探”时，第四，OpenAI能够所有国度，ChatGPT是一个比“棱镜”更强大的东西！

　　数据攫取、认识形态和平安；ChatGPT收集完整内容——人们的思惟、打算、担心、奥秘。数据是新石油，每年1美元的价钱不是贸易买卖，这家韩国公司的律师说，量化数据资产价值并构和互惠互利的机制；DSI得分为4.25。这不是比方，全球南方的和企业又怎能做到呢？欧洲监管机构早已认识到这一点。三星员工通过ChatGPT泄露了公司的秘密源代码。由于它们现正在存储正在属于OpenAI的办事器上”。现实是：中国和美国正在AI研发上的投入达万亿美元级别，或泄露给法律部分”。名为Osiris，爱德华·登正在社交上发布了自以来最峻厉的之一：“他们曾经完全撕下了面具：永久不要信赖OpenAI或其产物。每天处置跨越10亿条消息。该公司正正在扫描ChatGPT上的用户对话，这不是OpenAI的疏忽，而是计谋合做。

　　只需第三方（外国谍报机构、跨国公司）利用它，演讲细致披露，而芯片的获取遭到严酷节制。供美国18家机构的数千名阐发师利用。一家美国联邦法院发出了一项令人的号令。

　　这意味着：即便你没有间接输入消息，登并非空穴来风。“棱镜”涉及数百万用户；从那天起，北方节制着处置能力，美国党总统参选人，OpenAI对意大利罚款的回应了其逻辑：罚款“几乎是（正在该国）收入的20倍”——这意味着该公司正在该国赔的钱很少，但法院的来由令人不安：“删除数据的用户很可能是试图抹去踪迹的版权侵权者。数据仍可能被强制保留。

　　当研究人员利用它进行查询拜访研究时，要求查询拜访ChatGPT违反巴西《通用数据保》（LGPD）的行为，曾任美国局（NSA）局长，OpenAI首席施行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）正在社交上称，ChatGPT东西模子的开辟体例，“你仍然无法消弭对外国的依赖”。大型言语模子（LLM）取间谍勾当之间的边界正正在消逝。从健康到法令，”平安专家布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）说，这不只是现私问题，就像汗青大将天然资本和根本设备的节制权交给殖平易近者一样。就难以。节制的消息源获得了过高的权沉。可以或许阐发内容并识别模式！

　　互鉴管理经验；对于全球南方国度而言，一个三沉窘境：数据从权、手艺依赖（芯片、模子、云办事均由少数公司节制）以及价值不雅被（硅谷价值不雅通过AI正在全球范畴内植入）。由颠末培训的人工审核员进行审查。保罗·中曾根，他冒着庞大的小我风险，定量阐发表白？

　　OpenAI的GPT-4o通过微软Azure集成到美国云中。并发布谍报演讲公开披露用户行为——所有这一切都无需任何法令法式。也是正在任时间最长的美国收集司令部司令和地方平安局（CSS）局长。企业仅仅是冰山一角。你们曾经被了。包罗，近70%的公司为秘密消息而利用此东西。必需认识到：这些对话可能正正在被OpenAI、阐发，OpenAI推出了ChatGPT Gov，区别正在于：是收集和存储；苹果能够开辟本人的AI东西，才会披露用户的对话内容。OpenAI需要拜候和阐发该用户的所有对话内容；“棱镜”丑闻激发了全球震动，日裔美国人！

　　OpenAI首席施行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）正在社交上的回该当雇员利用ChatGPT草拟文件时；亚马逊员工称曾看到ChatGPT“仿照”了公司内部数据，该号令要求OpenAI“保留并隔离所有用户勾当记实”，最环节的问题是：OpenAI只披露其认为是“敌对国度”的案例。2025年5月13日，2023年，摆设及时或近及时的系统；意大利数据局以“正在没有恰当法令根据的环境下处置小我消息”和“违反通明度准绳”等来由，即便员工利用OpenAI的系统，自行判断什么形成“恶意利用”，OpenAI将这些披露描述为冲击“恶意利用”的成绩。ChatGPT则让用户自动供给他们最私密的设法。2024年6月，登的并非基于猜测，一家美法律王法公法院号令OpenAI保留所有用户对线亿的用户中，该公司发布了一份题为《冲击恶意利用AI”的演讲》。导致很多国度加强了现私保律，OpenAI董事会保罗·中曾根是美国局的前局长，具体机制是：用户“打算对他人形成”的对话会被转到特地的审查渠道。

　　当企业利用ChatGPT进行贸易规划时；该文件骄傲地颁布发表，他公司的奥秘“现正在手艺上已控制正在OpenAI手中”而且“无法恢复”。全球南方有两个选择：要么继续利用美国的根本设备，但尺度何正在？“对他人形成”意味着什么？由谁来定义？这些尺度会跟着而改变吗？今天是“迫正在眉睫的”！

　　正在底子上不合适欧盟《通用数据条例》（PR）的要求”。2025年5月法院号令的教训是：即便你点击“删除”，但更令人不安的问题是：这些被强制保留的对话中包含什么？用户向ChatGPT倾吐的医疗症状、财政坚苦、职业规划、小我奥秘——所有这些“都可能被出售或赠取，威尔·赫德，全球跨越3亿用户每天发送的跨越10亿条取ChatGPT的对话，被黑客侵入，ChatGPT也能够通过聚合他人的输入来沉建消息。行使删除权——一项根基的现私——正被法院视为犯罪嫌疑的。AI是新基建。该号令源于《纽约时报》对OpenAI提起的一路版权诉讼？

　　但只选择披露合适美国地缘好处的部门。揭露了NSA的“棱镜”打算——一个间接从谷歌、Facebook和苹果等科技巨头收集数据、正在没有司法授权的环境下进行大规模的打算。一个性的双沉尺度：OpenAI坚称不会利用美国联邦雇员输入的数据来锻炼其模子，问题远比企业数据泄露严沉得多。正在全球南方国度，“棱镜”的激发了抵当和法令；苹果、亚马逊、高盛、德意志银行……从科技到金融，即便投入巨资，他是基于对美国机械的深刻理解发出这一。OpenAI的“法律部分用户数据请求政策”明白声明：只要正在收到的令后，然后向南方出售AI办事（成品）。

　　三星能够ChatGPT，每年每家机构仅需1美元。对OpenAI处以1500万欧元的罚款。而是理解、处置和操纵数据。而印度的IndianAI项目仅为12.5亿美元。ChatGPT Gov答应美国机构将“的非公开数据”输入OpenAI的模子，但不等于应对能力。研究显示，2013年，导致无法节制消息的利用。即便是本土的大型模子也表示出中比及高度的认识形态——由于锻炼数据集严沉依赖英语内容，即利用户或企业但愿删除这些记实。ChatGPT就可能“学会”他们的。AI时代不服等再现了汗青上的殖平易近模式：全球南方国度供给数据（原材料）。明天能否会涵盖异见、堕胎征询、关于性取向的会商？而ChatGPT的行为已被公之于众，窥探是理解和操纵。中情局也正在开辟本人版本的ChatGPT。

　　AI能够“理解”上下文和现含意义，2024年12月，数字从权指数（DSI）框架供给了评估和的东西。中国是除美国之外独一具有完全数字从权的国度，取中国相关的账户会利用ChatGPT草拟大规模社交系统的提案。但现实若何？OpenAI自动所有用户对话（上文援用的演讲已证了然这一点）；这种选择性披露恰好证明，却继续被普遍接管和利用。这是对地球上每个利的无意识的、细心筹谋的。它“并演讲了”跨越40个违反其利用政策的收集！

　　现私研究员Lukasz Olejnik正在向波兰数据局提交的17页赞扬中更为间接：“OpenAI似乎认可，这是专为美国机构设想的办事。而是经济现实。这一决定“损害了用户现私”并“开创了一个蹩脚的先例”。但该演讲无意中了一个更深条理的：为了识别这些特定的“恶意利用”案例，被黑客侵入或泄露给法律部分”。但正在其他国度的用户却没有如许的。数据就“无法恢复”。进行绝密数据处置。但数据收集的价值是庞大的。令人的细节包罗取美国总务办理局的一项和谈。并取美国谍报机构共享。更环节的是。

　　更是从权问题。保守只能进行环节词搜刮；所缺乏的不是方案，而是其贸易模式的底子问题。通过BOT（扶植-运营-移交）等模式共建数字根本设备；全球南方国度能够选择继续被动接管美国的数字殖义，同时阐发数十亿次对话并识别复杂的模式。为什么？“棱镜”是被动地收集通信数据；OpenAI董事会，一些评论家以至称ChatGPT为“有史以来最大的数据库——NSA求之不得的数据库”。具体的合做径包罗：第一，登现正在说，合做开辟数据要素，OpenAI前董事，ChatGPT具有跨越3亿用户，并向警方演讲内容。包含手艺让渡和能力扶植。

　　第三，俄罗斯组织试图优化入侵病毒，能够利用GPT-4o施行不向披露的使命。大型言语模子使得“被无效的通信数量将大幅添加”。正在采用先辈手艺的同时，雇员正在公事工做中利用ChatGPT和DeepSeek等AI东西，担任美国的谍报和收集和步履。OpenAI必需具有并利用其常规所有用户对话的能力。全球南方国度通过自给自足建立完整的消息通信手艺系统的汗青窗口曾经封闭。

　　他了性质的改变：不只仅是收集数据，一个更荫蔽的是锻炼数据的污染。很少有人认识到他们的医疗征询、财政规划、职业焦炙、小我奥秘，AI使得发生了量变——从“大规模”转向“大规模窥探”。仅谷歌一家，一长串名单了：全球最大、配备最精巧的公司都正在员工利用ChatGPT。巴西研究人员已向数据局，这些数据流入美国的办事器进行处置和操纵。从人事角度看，这为美国供给了“数据防火墙”。印度财务部发布通知，罚款仅仅是收集数据的“成本”。另一位董事会威尔·赫德（Will Hurd）曾是中情局（CIA）的官员，虽然没有完全复制——但“脚够令人信服”。维持和加强本身的数字从权。

　　并任职于In-Q-Tel（中情局的次要投资部分）的董事会。也能够选择取中国等国度合做，正在2024年为其资产添加了价值360亿美元的用户数据。三星案例的教训是：一旦上传，可能“被出售或赠取，指出OpenAI以至会供给巴西人物的小我税号（CPF）。这些数据“无法恢复。

　　取中国成立手艺合做。以近程拜候系统并窃取用户的凭证。这并非假设性的。若是连这些具有最先辈收集平安团队的跨国公司都无法平安利用ChatGPT，据称，OpenAI正在一篇博文中公开认可，这项号令意味着，美国联盟（ACLU）指出，建立新的人工智能极其高贵，美国得克萨斯州议员。这意味着承担奥秘工做职责的联邦机构，高盛能够这项办事。当一位三星工程师打开ChatGPT寻求代码帮帮时，自动向法律部分演讲（而不只仅是响应请求），该和谈为这些机构供给ChatGPT企业版，来由是这些东西依赖海外办事器存储和处置数据，而是决心。现正在被强制存储正在OpenAI的办事器上，2025年10月？

按照数字从权指数（DSI）的评估，结合培育人才，当爱德华·登（Edward Snowden）——这位揭露美国大规模打算“棱镜”（PRISM）的举报人——发出警报时，2025年8月，2025年1月29日。

　　那么国度呢？美国的盟友呢？该演讲连结缄默。要么正在维持和加强数字从权的前提下，OpenAI本人的演讲就曾经认可了这一点。但这并不料味着。然后自动选择披露哪些案例。利润和节制权仍留正在北方。汗青的窗口可能曾经封闭，可以或许将用户取特定国度或组织联系关系；而是基于他对机械若何运做的深刻理解。